Commentaire du texte de Camus (1913-1960) in L'Envers et l'Endroit (pub. 1937)

L'évocation autobiographique ramène-t-elle nécessairement l'auteur vers une introspection ou peut-elle être un tremplin vers une réflexion plus générale sur l'homme et sur le monde ? C'est la question que peut susciter l'extrait de l'essai L'Envers et l'Endroit sur lequel porte le commentaire et qui a été publié en 1937 par Albert Camus. Cet écrivain philosophe, alors encore jeune homme, est né à Mondovi en Algérie et a vécu là-bas une enfance de « pauvreté et de lumière ». D'ailleurs ce passage présente une évocation, une description de l'univers d'un enfant dans un quartier pauvre qui rappelle étrangement celui de l'auteur. S'agit-il d'un texte autobiographique ? Vers quelle réflexion plus générale l'auteur entend-il engager le lecteur ?

I. Une évocation à caractère autobiographique un peu surprenante 1. Quelle sorte d'évocation ?
L'énonciation dans ce passage intrigue le lecteur qui• ne perçoit pas tout de suite la dimension autobiographique de cette évocation. En effet celui-ci débute sur une réflexion de l'énonciateur: « je pense à un enfant qui vécut (...) ». On relève certes la présence du pronom personnel de la première personne « je » mais ensuite les souvenirs de l' « enfant » sont évoqués à la troisième personne et Camus ne donne aucune indication précise pouvant aider le lecteur. Certes le système verbal employé rappelle le récit autobiographique : après les connecteurs temporels « maintenant encore, après de longues années »? on trouve les temps du récit rétrospectif au passé, le passé simple et surtout l'imparfait puisque la description est dominante dans cet extrait. Le présent est utilisé, utilisé, néanmoins il a différentes valeurs : à côté du présent d'énonciation, on relève des commentaires au présent de vérité générale, aux lignes 13 et 14 notamment. Il existe bien cette alternance entre évocation et commentaire que nous connaissons habituellement mais