Commentaire la controverse de valadollid
1-étude argumentée d'une œuvre d'art
a) Contextualisation:Ce document est une peinture datant de 1938 lors de l'Anschluss(annexion de l'Autriche-Hongrie). L'auteur n'est pas exprimé sur le document, mais je suppose que celle-ci a été commandé sur ordre du ministère de la propagande.
b)description:Cette peinture se compose de deux parties : le portrait d'Hitler sur lequel on peut le voir en tenue militaire sur lequel on peut voir sur le bras droit d'Hitler l'insigne du parti nazi. Son expression de visage est sérieuse . La deuxième partie celle du bas nous montre le slogan du parti nazi : Ein Volk ( un peuple), Ein Reich ( un Empire), Ein Führer ( Un chef).
c)analyse:Hitler veut montrer sa puissance sur cette peinture et sa tenue militaire nous montre qu'il est engagé dans ce qu'il fait. De plus la peinture veut montrer dans se slogan que c'est grâce a Hitler que l'Allemagne est devenue un pays aussi puissant. De ce fait la peinture et le slogan veulent faire croire qu'Hitler est un homme digne de confiance pour l'avenir du pays
2- Deux œuvres connexes
a) La première œuvre qui est celle de gauche est une photographie ou l'on voit Hitler qui tien en ordre son armée
b) La deuxième œuvres, est une peinture ou l'on peut voir Hitler devant tout le monde tenant un drapeau nazi et on voit des rayons de soleil qui couvre le peuple
Mes œuvres se rapportent au thème choisi car Hitler veut monter sa puissance ,son engagement et il essaie de se faire passer pour un dieux. Il veut gagner la confiance du peuple c'est pour cela que ces deux œuvres représentent le thème que j'ai choisi.
3- Production plastique
Ô Grand , Rachid ô créateur du monde Toi qui fais naître la natureToi qui a crée la terreToi en qui on a confianceToi qui a crée l'homme Toi qui réchauffe les cœurToi qui rayonne au soleilToi qui t'assure que l'on manque de rien
Toi qui a tout pouvoir et qui est le plus juste
Ma