droit constitutionnel

Ce qu’il vous faut comprendre est qu’un commentaire de texte est quasiment le même exercice qu’une dissertation. Seulement, plutôt que partir d’une idée, vous partez d’un texte. Vous devez quand même expliquer de quel débat il s’agit, quels sont les différents camps, les différentes idées. L’analyse est simplement resserrée autour d’un texte particulier. Vous partez des thèses de l’auteur, ou des critiques de l’auteur sur d’autres théoriciens, et vous les discutez à la lumière de ce que vous savez. Le tout est de faire en sorte que les différentes idées de l’auteur ainsi que les différents éléments d’analyse que vous apportez soient présentés de telle sorte à répondre à une question centrale : la problématique.

ATTAQUE : Selon Michel Troper, le droit constitutionnel – à la différence des sciences politiques – étudie le phénomène du pouvoir dans la seule forme d’organisation sociale au sein de laquelle le pouvoir politique s’exerce dans la forme juridique. On appelle « Etat » cette forme d’exercice du pouvoir.
ANALYSE DU SUJET : On peut définir l’Etat comme un pouvoir de commandement qui s’est institutionnalisé. Il faut entendre par là que c’est une personne morale qui devient titulaire de la souveraineté, et qu’il faut donc distinguer la propriété du pouvoir politique des agents du souverain qui l’exercent en son nom. Le titulaire du pouvoir de commandement n’agit donc jamais directement à l’encontre des gouvernés, et ceux qui exercent le pouvoir ne le peuvent que dans le cadre des règles institutionnelles de l’Etat à qui leurs actions sont attribuées. Ainsi, dès lors que l’on se situe dans le cadre de l’Etat, le pouvoir s’exerce selon des règles de droit. Cela ne répond cependant pas à la question de savoir si ces règles de droit seront en mesure de protéger les droits des individus des abus de pouvoir des agents de l’Etat. S’il est vrai que l’Etat agit exclusivement par des moyens de droit, les normes juridiques ainsi édictées