I) Un incipit fantastique

A) Doute

B) Double interprétation

II) Une présentation originale du récit

A) Aveu du perso

B) Effet d’attente

Un incipit fantastique

1 Le doute du lecteur

Ce qui est étrange est la double vie du personnage : en effet il y a une incertitude qui exprime le doute chez le lecteur :

- L.17 : « il me semblait au contraire que je m’endormais et que je rêvais que j’étais prêtre »

- L.5 : « je ne puis croire »

- L.5-6 : « Dieux veuille que ce soit un rêve »

- L.20 : « on dirait plutôt »

- De plus le mode de l’irréel, le subjonctif, augment l’incertitude du narrateur.

2 Une double interprétation du récit

1 1ère interprétation : il aurait rêvé :

- L.14 : « la nuit, dès que j’avais fermé les yeux »

- L.7 : « j’ai mené en rêve toutes les nuits »

- L.17 : « je me réveillais »

- L.17 : « je rêvais que j’étais prêtre »

- L.7-8 : « Dieu veuille que ce soit un rêve ! »

- L.18 : « vie somnambulique »

Ici il y a donc une confusion entre l’illusion et la réalité.

2 2e interprétation : il a été manipulé par un esprit maléfique

- L.11 : « l’esprit malin qui s’était emparé de moi » : La fonction C.O.I. du « je » narrateur montre que le prêtre subit l’action et qu’il n’est plus acteur de sa vie et n’a pas souhaité cette double vie : c’est au moment d’entrer dans les ordres qu’un esprit maléfique s’est emparé de lui en prenant l’apparence d’une femme séduisante.

- L.6 : « le jouet d’une illusion singulière et diabolique »

Une présentation originale du récit

1 Un aveu dérangeant

- Le « Vous me demandez » (l.1) suggère que c’est une réponse posée par un autre prêtre car présence d’un interlocuteur avec le « vous ». Cet aveu est d’autant plus dérangeant qu’il s’agit d’un prêtre. On a donc un récit rétrospectif car ce qui est raconté s’est déroulé il y a 42 ans. Cependant