LE PORTRAIT DES CONFLITS ASYMETRIQUES
Avec la montée en puissance du terrorisme vers les années 90, plusieurs stratèges ont évoqué le changement du paradigme de la guerre et souligné la nécessité de se préparer à un nouveau type de conflit, dit asymétrique, qui va dominer les guerres futures. Ce constat va donc imposer une redéfinition des doctrines militaires et la recherche de nouvelles réflexions stratégiques à même de mieux appréhender ce phénomène. Mais, force est de constater que ce concept de guerres asymétriques est très ancien, il a été façonné au cours de l’Histoire par de nombreux stratèges militaires dont le plus ancien récit remonte à 500 ans Av.J, écrit par Sun Tsu, puis au 19ème Siècle par Clausewitz (1780-1831) qui avait posé les principes de base et souligné la gravité de ces conflits, et enfin par d’autres stratèges contemporains qui ont repris ces réflexions et les ont adaptées à la réalité actuelle.
Dès lors, après avoir tenté d’esquisser la définition du concept d’asymétrie, le passage en revue des différents portraits, élaborés par les éminents stratèges à travers l’histoire, nous permettra de mieux cerner sa complexité et illustrer davantage son évolution au fil du temps.
En effet, l’appellation conflit asymétrique tire son portrait par opposition à la notion de conflit symétrique, qui elle, renvoie aux guerres conventionnelles, dites aussi traditionnelles, faisant intervenir les armées régulières, ayant une certaine organisation et opérant conformément à une doctrine donnée. Les combats se déroulent sur un théâtre déterminé selon des planifications préétablies par les États-majors des deux camps. Ce fut l’exemple des conflits des deux guerres mondiales, de la guerre des malouines en1982…etc.
La notion de conflits asymétriques, appelés parfois de basse intensité ou guerres non-conventionnelles, fait référence à des conflits qui se déroulent généralement en zone urbaine et dont les deux camps sont de natures différentes. Les forces