Contentieux et organisation juridctionnelle
SOMMAIRE
Partie I – Aux origines de la création d’une juridiction, question de sources 5
I - La pauvreté des débats sur la question 5
II - L’inaccessibilité des sources administratives : les recherches sur les archives administratives, un travail avorté... 7
III - La richesse relative de la doctrine 12
Partie II - Les débats autour du choix d’une juridiction judiciaire ou administrative 13
I - Un contentieux judiciaire par détermination de la loi 15
II - Les explications possibles du choix 17
III - Un résultat incertain dès le lendemain de la loi 28
Partie III - Vers le renforcement de l’ambiguïté initiale 32
I - La sécurité sociale entre Etat et partenaires sociaux : gestion par des organismes privés et tutelle de l’Etat 32
II - La répartition des compétences pour traiter le contentieux de la protection sociale 48
III - La tentative de conciliation du judiciaire et de l’administratif par les règles procédurales 69
Conclusion générale 88
ANNEXES 95
Annexe 1 - Etat des fonds issus de la Direction de la sécurité sociale et versés au Centre d'archives contemporaines 95
Annexe 2 - Eléments de bibliographie 110
Naissance et évolution d’une juridiction
Le contentieux de la sécurité sociale entre ordre judiciaire et ordre administratif
On sait que lors de la préparation de la loi du 24 octobre 1946, l’avant-projet gouvernemental, mettant l’accent sur l’aspect « service public » de la sécurité sociale, avait envisagé de conférer un caractère administratif au contentieux qui s’y rattache, et d’installer des commissions présidées par un fonctionnaire des directions régionales, avec recours portés devant le conseil d’Etat ; les préférences allèrent cependant à un contentieux judiciaire, placé sous l’autorité suprême de la Cour de cassation ; mais le principe s’accompagna sur certains points d’importantes limites et sur d’autres, de sérieuses nuances :