Corpus sur la peine de mort
I- Introduction - Présentation rapide du corpus : nom, titre date. - Poser la question
II- Conclusion - récapitulatif des arguments - Pas d’ouverture
III- Détails pratiques - « Dans le document 1 ; l’auteur dit que la société ne doit pas se venger. » - Badinter explique que « tout le progrès de la justice [...] loi du talion ». - Un titre se SOULIGNE
IV- Organisation d’un paragraphe
Début de paragraphe : - « Tout d’abord, Victor Hugo nous dit que : « ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire ». - « Tout d’abord, l’un des premiers arguments utilisés par les auteurs est qu’ils jugent la peine de mort inutile » - « Dans les documents 1 et2, Hugo nous parle de la durée du temps de prison du condamné ».
Organisation d’un paragraphe : 1- Enoncer clairement l’argument avec vos propres mots 2- Citer le texte 3- Interpréter 4- Utiliser un lien logique si un autre document va dans le même sens puis recommencer l’opération.
V- Arguments possibles - La peine de mort est inutile - La peine de mort est décrite négativement - La peine de mort ne dissuade pas - La peine de mort est inhumaine pour le condamné
VI- Insertion d’une citation - « Se venger est de l’individu, punir est de Dieu » (texte 1) - « Le fait de faire des exemples est mauvais car doc 1 l.16 « loin d’édifier [...] toute sensibilité ». - « Robert Badinter dénonce la loi du talion, il la juge obsolète et non civilisée « Tout le progrès historique de la justice a été de dépasser la justice privée »
VII- Exemple
Le corpus qui nous est proposé est composé de quatre documents qui dénoncent la peine de mort. Le premier texte est la préface du Dernier jour d’un condamné de Victor Hugo rédigé en 1832. Le second extrait est l’incipit du même ouvrage. Le troisième document a été écrit