Theme 3: La politique
Chapitre 5: La justice et le droit

Question: Existe-t-il des lois d'injustices ?

Introduction:
- Lorsqu'en 1981, la peine de mort a été écartée de la legislation francaise (corpus de lois) alors qu'ailleurs, elle est encore en vigueur c'est sans doute parce que cette peine fut considéré comme injuste. Dès lors, ce demander s'il existe des lois injustes c'est ce demander si la justice est toujours incarnée par les droits ou encore si toutes les lois se sont necessairement justes. C'est a dire legitimes correspondant aux droits naturels qui sont universels car incrits dans la nature de l'homme, où bien s'il peut y avoir une scision (rupture) entre le droit positif (lois) et le droit naturel. Si tel est bien la cas alors il faut parler de lois injustes.
Cependant, les lois sont des regles generales qui definissent les droits et les devoirs des sujets qui y sont soumis.
Elles semblent à priori définir le juste de l'injuste et parler de lois injustes parait incoherents (paradoxe du sujet). Mais pourtant le sentiment de justice nous informe presque spontanement de la non legitimité de certaines lois: assimiler lois et justice peut parfois porter des dangers tel est bien l'enjeux que soulève la question.
Notre problème est de savoir à quelles conditions peut on parler de lois justes et injustes? Quel est le critére permettant de juger une loi concrete?
Est ce une croyance, cironstance, interet, une coutume? Et a supposer que la loi soit considerer comme juste en elle meme dans son application ne risuqe tel pas courir des risques. Tout d'abord nous verrons que la justice peut etre definit par la loi puis ses limites du positivisme juridique pour finalement nous interroger sur les conditions de la justice.

I-La justice est definie par les lois
a) Les faits imposent l'etablissement du droit
Les lois sont des faits établis conventionnellement en vue de reguler la co-existance des individus, elles int pour fin le bien de la