Cours sur l'art (philo)
Introduction : L'usage restreint du terme « art » ,pour désigné le domaine artistique est très récent. Jusqu'au 18ème siècle, le terme « art » est pris au sens de technique.
Pour distinguer l'« art », de la « technique », on peut utiliser le terme de « beaux arts »
Les artistes ne sont pas d'accord parce qu'on les rangent du côté des techniciens (manuel) Eux voudraient être classé dans les arts libéraux (intellectuel = plus reluisant)
Il y a une différence entre un artiste et un artisan mais ils fonctionnent de la même façon.
Il y a une distinction entre l'objet artistique (œuvre d'art) et l'ouvrage d'art (pont,tunnel... = ouvrage technique)
Un ouvrage d'art doit être utile, c'est sa finalité première mais il peut présenter des qualités esthétiques qui peuvent le rendre beau.
Avec les avancées / progrès technique, l'ouvrage d'art peut perdre son utilité et devenir seulement beau ,ce qui fait de lui une œuvre d'art.
Exemple du Pont du Gard : A la base c'était un ouvrage d'art donc utilitaire mais aujourd'hui il n'a plus aucune utilité, c'est devenu un lieux visité qui se marit parfaitemen avec le paysage. C'est devenu une œuvre d'art.
Il y a différent type de « beau »
Beau technique
Beau artistique
Beau naturel
Ce qui rend cette notion problématique.
Platon : « belle technique, belle marmite »
Platon disait aussi que le beau naturel passait avant le beau esthétique. Le beau artistique n'est qu'une copie (= imitation du beau naturel) C'est une valeur subjective : jugé/analysé par l'esprit humain.
Le beau devrait être évidant, l'esprit humain devrait le constater et non pas décider si c'est beau ou pas.
Hegel lui disait que le beau esthétique passait avant le beau naturel puisque nous n'aurions jamais pu apprécier le beau si il n'y avait pas eu des artistes pour nous le montrer, nous sensibiliser. (Exemple : brouillard) La beauté artistique créer la beauté naturelle.
I.Le sujet esthétique
A.Le beau
1) L’imitation (copie)