« Dans la solitude des champs de coton » est écrit en 1985 et représenté pour la première fois en 1987. Cette pièce est très particulière étant donné qu'elle n'est pas divisé en actes et en scènes, cela marque la volonté de l'auteur de ne pas marquer d'évolution. Les répliques sont si longues qu'on se rapproche davantage du genre romanesque que théâtrale.
La pièce commence par un malentendu, qui ne sera pas dissipé, entre « dealer » et « client » (désignation de l'auteur que le second personnage ne semble pas accepter...)
L'un (le dealer) veut croire, ou faire croire que la présence de l'autre dans la rue à cette heure tardive est en soi l'aveu d'un désir.
L'autre (qui ne veut pas passer pour un client) revendique l'ingeniosité de son trajet nocturne: la liberté de passer simplement par là, et d'aller plus loin sans égard à ce que d'autres peuvent proposer.

En quoi cet extrait marque-il la résolution du conflit entre le dealer et le client?
En quoi cet extrait montre-il que l'intérêt du client naît dans l'incertitude de la situation?

Le dealer, un homme arrangeant et patient Quand le client fait tomber le masque de l'arrogance et se dévoile au dealer Le client prêt à se satisfaire de tout

Le dealer, dès le début de sa réplique semble avoir cerné le client: « si j'avais un instant douté que vous n'eussiez ce qu'il faut pour payer ce que vous êtes venu chercher, j'aurais fait un écart lorsque vous vous êtes rapproché de moi » : il croit donc que le client est venu satisfaire un désir qu'il peut payer, c'est pourquoi le dealer ne lâche pas le client et fait une sorte de démonstration afin que ce dernier ne s'échappe pas: « on n 'offense pas un homme lorsqu'on sait qu'il va rebrousser chemin ». On comprend bien en tant que lecteur que le dealer fait preuve d'hypocrisie et ne devient « loyal » que parce qu'il est sûr d'avoir trouver sa proie. Il continue dans ce sens, et cherche maintenant a le mettre en confiance, il dit: « on ne peut revenir