Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?
« Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ? »
I) La littérature au service de l’engagement
A – Ecrire, c’est vouloir agir, c’est agir
B – le pouvoir des mots
C – Le pouvoir des rythmes et de la musicalité
II) La littérature, permet une accessibilité renforcée de l’argumentaire…
A - L’argumentation explicite
B- le succès non démenti de l’argumentation implicite
III) …ou frein à la transparence de la réflexion ?
A- l’intertextualité, les références à l’actualité : la nécessité de la contextualisation
B- le danger du vieillissement de la langue
Introduction
La littérature a joué et jouera incessamment un rôle majeur dans l’évolution des idées et des sensibilités des sociétés humaines, car l’œuvre littéraire ne saurait strictement procurer une jouissance esthétique et constituer un seul divertissement. Défendre des valeurs ou se positionner contre une injustice, participer aux débats intellectuels de son temps, conduisirent ainsi certains auteurs à se lancer dans l'écriture. Ainsi peut-on toutefois réellement affirmer que la forme littéraire rende une argumentation plus efficace ? En effet, tout d’abord, dans quelle mesure la création littéraire et la maîtrise de la langue qui l’accompagne peuvent ajouter à la conviction et à la persuasion d’autrui et en font un moyen didactique ? En quoi la stratégie privilégiée (de l’explicite à l’implicite..) par l’auteur constitue-t-elle une arme remarquable pour défendre des causes, et susciter l’engagement du lecteur? Enfin, l’efficacité de la forme littéraire n’est-elle pas quelquefois un frein au contraire à la transparence de la réflexion ?
L’impératif d’écrire dont est animé l’écrivain peut découler de plusieurs sources. Défendre des valeurs, exposer des idées novatrices, condamner des dérèglements ou célébrer des principes remarquables, peuvent engendrer