De constantinople à Istambul

Constantinople de l’empereur Constantin (1433)
Au nord de la Grèce continentale, a été pendant très longtemps la capitale politique de l’empire romain d’orient, également une capitale religieuse.
Un des 4 patriarches qui dirige l’Eglise.

I- 1453, le chute de Constantinople (pages 162-163) 1) met fin à l’empire romain ville fortement fortifiée, remparts à double étages du côté de la ville. Fossé entre les deux remparts, 2 murailles d’hauteurs différentes, tours crénelés tous les 80metres autours de la ville.
Assiégée en 1451 par les turcs mais a tenu bon grâce aux remparts.

2) Le chroniqueur montre que Dieu est du coté des musulmans ce qui donne aux turcs plus d’espoir.
On pourrait croire que c’est ironique mais ca ne l’est pas car l’idée est de montrer l’innocence des musulmans par rapport à la sauvagerie des chrétiens.

3) Vision péjorative de Constantinople (texte p163, donc 4)
Sur quels points les deux récits s’appuient-ils ?
Le pillage de Constantinople, le viol, l’assassinat de la pop civile par les armées du Sultan.
L’armée de Constantinople est inexistante. La prise de Constantinople s’est faite selon les règles musulmanes.
Les deux textes diffèrent dans la mesure où le second montre une reprise en main par le sultan.
On voit l’instauration de la religion musulmane dans la ville (2e texte)
--( traumatisme pour l’Europe occidentale.

Pour les Turcs cette prise représente une victoire religieuse de la guerre sainte.
Contre les infidèles, conquête d’une ville fascinante par son opulence, sa beauté. Site et situation de la ville : exception, ville qui est un carrefour.

Les raisons de la chute.

Les raisons profondes
400 000 habitants, monuments splendides, les forums, les places, la capital, un sénat l’hippodrome …
C’est à Constantinople que se trouve toute la civilisation grecque antique .

1) un empire byzantin largement convoité 2) Un empire de plus en plus aux mains des étrangers.
Si