Devoirs de Philosophie : Peut-on dire que le passé n’est jamais mort ?

L’humanité se définit par sa volonté de changement. D’aussi loin que l’on puisse remonter, l’homme a sans cesse désiré révolutionner les institutions alors mises en places, qu’elles soient politiques, sociales ou économiques. Supposant alors que la nouveauté passe par le dénigrement, voir parfois la négation –semblable au mouvement négationniste contre le génocide juif pendant la Seconde Guerre mondiale -, d’un passé qui contiendrait les raisons de leur mécontentement, cela indiquerait donc que le passé peut être déclaré mort. Or, il semble incontestable que la vérité sur la Shoah – pour continuer avec le même exemple –est désormais complètement révélée. Ainsi, peut-on dire que le passé n’est jamais mort ? Evidemment, cette question suppose la capacité d’existence du passé dans le présent, et par la même occasion, dans le futur. Le passé aurait-il la capacité de survivre alors que de touts évidence son existence paraîtrait révolue ? Tout d’abord, on se demandera ce qu’est le passé pour l’homme. Cette question nous rapprochera évidemment du concept de temps ainsi que des raisons pour lesquelles l’individu est conscient du temps qui passe. On développera davantage la réflexion sur la possibilité de prévoir l’avenir ainsi qu’aux affaires humaines, ou plus précisément, la conversion religieuse, qui est aussi l’exception à la règle du passé qui déterminerait rigoureusement le présent, selon les sciences. Cette pensée nous permettra de définir plus encore le sujet : quels seraient les aspects qui nous indiqueraient que le passé n’est jamais complètement révolu ? On expliquera alors l’importance de la mémoire individuelle ou collective de l’humanité ainsi que les conséquences irréversibles dû à nos faits et gestes passées sur nos vies présentes. Ensuite, on développera les cas où le passé n’est pas conservé malgré la volonté de l’homme, ainsi que ceux où, au contraire, l’oubli