2) Existe -il des différences fondamentales entre la science politique et la philosophie politique ? Si oui, lesquelles ?

La science politique est la science du pouvoir politique et pas seulement de l’Etat (certain peuple ne sont pas organisé étatiquement). C’est une notion réelement fondée par Machivel en 1513 dans sa célèbre oeuvre « Le Prince », il résume la science politique à la question : comment prendre le pouvoir et s'y maintenir ? Il évacue en réalité toute approche normative de la matière en étudiant les différents types de régimes, la manières d’y accéder, de les perdrent et de les garder et quel en est leur essence. Il ne faut pas confondre la science politique avec la philosophie politique qui traite de ce qui devrait être. C’est une approche plus normative, morale, qui fonde une utopie où le but ultime est le bonheur commun de tous les citoyens. La philosophie politique est illustrée notament par Platon (-427-347 av JC), philosophe grec qui a connu la démocratie et diciple de Socrate, et qui partait dans son analyse de la réalité et y portait un jugement moral pour atteindre un but idéal,
Ainsi existe il des différences fondamentales entre la science politique et la philosophie politique ? Si oui lesquelles ?
Tout d'abord des différences fondamentales résident entre la science politique et la philosophie politique quand à l'approche d'analyse(I). Mais, ces différences tendent à s'effacer (II).

I) Des différences fondamentales quant à l'approche
A) La philosophie politique comme idéal politique * La philosophie (Socrate est condiéré comme son inventeur): un refuge contre la dure réalité politique pour Platon (la démocratie a condamné Socrate à la mort). Donc Platon déteste ce régime politique, car pour lui Socrate était un Philosophe-roi. * Etant déçu, il s'est éloigné de la réalité, de la politique concrète et s'est réfugié dans la philosophie. Ainsi il va créer une cité juste pour former des hommes justes. (Pas plus