Dire sa verité
et puis il y a la vérité scientifique, qui par l'expérience, recoupe et reconstruit un modèle global et compréhensible du monde, et qui tend vers un absolutisme du vrai... dans ce cas il est difficile de dire qu'il n'existe pas une vérité qui elle ne se trouve peut-etre pas dans les réponse de la science elle-même, mais bien plutôt dans le mode d'approche du vrai et du réel qu'est la méthode scientifique... car si la science n'a pas et n'auras sans doute que difficiliement les moyen d'arriver a d'ecrire le réel tel qu'il est, il n'en reste pas moins qu'elle en seras toujours beaucoup plus proche que n'importe quel modele de description (religion, mythologie, metaphysique diverse)
en ce cas, l'on peut dire qu'il y a bien une verité, puisque tout les points de vue humain si il s'accorde sur le fait que la raison est le mode d'accès a la vérité, se rejoingnerons sur ce point de vue....
il y a bien sur la verité religieuse, mais, tout le problème viens de la definition même de ce qu'est la vérité... or celle-ci est toujours sinonyme de raison, ou du moins d'un process logique... ce qui a tendence a mettre les verités religieuse du coté de la vérité personelle en tant qu'expérience individuelle du monde, mais n'ayant aucun sens du point du du réel... et ceci même si 1 millions de personne dise que la vérité viens d'un dieu... l'en-soi de cette proposition est contraire a l'idée même de vérité puisque indémontrable par la méthode scientifique, et m^me philosophiquement depuis