"J'admets que mettre des civilisations différentes en contact les unes avec les autres est bien; que marier des mondes différents est excellent; qu'une civilisation, quel que soit son génie intime, à se replier sur elle-même, s'étiole..."
(Aimé CESAIRE )

La question est de savoir si, avec le recul de l'histoire, le colonialisme a réellement été bénéfique. Depuis quelques années nous assistons à des rivalités ethniques, à un réveil des nationalités. Ces querelles ne datent pas d'hier. Il est plus que temps d'arrêter de nous cacher le visage et essayons plutôt d'analyser la relation entre le colonialisme et ses séquelles, d'une part, et la pauvreté et le développement économique, d'autre part.

Tout a commencé à la fin du 19e siècle, lorsque les pays industrialisés soit la plupart des pays d'Europe se sont mis dans la tête d'aller chercher de nouveaux marchés pour écouler leurs marchandises et de trouver des matières premières. En dehors des motifs économiques, les pays industrialisés se considéraient supérieurs; les blancs étaient supérieurs aux autres couleurs et il fallait donc leur apporter nos connaissances. "Il faut dire ouvertement qu'en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures; parce qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures (...) (extrait du discours de Jules FERRY, le 28 juillet 1885). L'Europe a réussi à avoir une main mise d'ordre politique et économique sur les autres continents: l'Asie, l'Afrique et l'Amérique. C'est ainsi que les pays colonisateurs se sont appropriés de terres ne leur appartenant pas et imposant des frontières sans tenir compte de rien. Il est vrai que mettre des civilisations différentes en contact les unes avec les autres est bien mais tous les contacts ne sont pas fructueux. Les rivalités ethniques qui se sont exacerbées, l'année dernière, au Burundi, ont fait au moins quatre cents victimes. L'ambassadeur du Burundi en Belgique a même estimé que "ce