Discourt argumentatif sur la peine de mort
Je pense qu'on ne peut défendre convenablement l’exigence d’appliquer la peine de mort dans notre société. Ma phrase ne veut pas dire que notre société ne doit pas se protéger contre ses hors-la-loi mais dans une démocratie comme les Etats-Unis, je crois que les désavantages de la peine de morts sont plus grands que ses avantages. Mais la peine de mort peut se justifier pour des crimes très graves que même la loi ne pourrait juger, pour protéger notre société
Est-ce que laisser libre des criminels ayant commis un crime grave dans son passé n’aide pas a l’acte de récidive ? Rien ne nous évite qu'un criminel qui a purgé sa peine, ne recommette pas un autre meurtre quand il sera libre. Mais, l'usage de la peine de mort comporte un risque, celui de l’erreur judiciaire, comme il y a en déjà eu dans certains pays, des innocents meurent a causes de cette peine de mort. Il y a quelques années, Donald Marshall a été relâché de prison après plus de dix ans de détention : il avait été condamné à perpétuité pour un meurtre ou il était innocent, des policier racistes avaient introduit des fausses preuves dans son dossier pour l’inculper. Autre exemples, celui-ci plus tragique, Cameron Todd Willingham, a toujours plaidé son innocence dans l’incendie de sa maison qui a tué ses 3 enfants, il a été exécuté en 2004 au Texas, des études scientifiques rigoureuses nous montrent que l’incendie