Sujet : Un écrivain contemporain déclare : « c'est une profonde erreur de porter un roman à l'écran » Partagez-vous ce sentiment ?

Plan :

I/Ruine de l’œuvre originale

A/ Vulgarisation de l’œuvre.
Ex : Bel Ami – Maupassant

Certaine ont été simplifié, vulgarisé lors de leur adaptation au cinéma ce qui dérange certains élitistes.

B/Frein à la lecture
Ex : Harry Potter => Malgré le succès du roman, les personnes se contentent du film.
Ex : Le petit Nicolas => Les plus jeunes ne liront certainement pas le livre qui est pourtant très accessible (plus jeunes car sorti récente du film)
La sortie d'adaptation cinématographique fait de l'ombre a l’œuvre originale

II/Un plus grand public touché grâce au cinéma

A/Remise au goût d'ancienne œuvres
Ex : Gatsby, ancien livre remis en avant grâce a la parution récente du film.

B/Succès de certain roman dû a leur adaptation
Ex : Twilight, roman récent qui connu un succès par son adaptation cinématographique

C/Le numérique (les écrans) a une plus grande notoriété, accessibilité de nos jours
Ex : Le rouge et le noir de Stendhal. Un roman complexe pour un lecteur novice tandis que son adaptation sera à la porté de tous.

Intro :

L’adaptation cinématographique est la transformation d’un objet littéraire (roman, nouvelle…) fait de mots, en un objet filmique fait d’images et de sons. Tandis qu'adapter de manière générale quelque chose revient a l'ajuster a une autre. Une adaptation cinématographique devrait donc se dérouler de manière à conserver le contenu, le fond afin de garder un lien avec l’œuvre originale tout en adaptant, en transformant le média, la forme. L'adaptation réside donc dans le travail du scénariste et du dialoguiste, ces derniers doivent éviter l'adaptation littérale.
Un écrivain contemporain déclare « C'est une profonde erreur de porter un roman à l'écran » Sur ces paroles nous verrons si le cinéma nuit à la littérature. Nous montrerons que certaines adaptations vont