Dissertation de Philosophie

- Sujet : N'y a-t-il que les imbéciles pour être heureux ? (Sujet 1)

Dans la vie, nous cherchons à atteindre divers objectifs non seulement pour notre intérêt personnel mais également pour un intérêt général. Pour cela, nous sommes attirés vers des choses, des désirs qui nous sont ou qui nous paraissent essentiels et attirants. Par exemple, au lycée si nous souhaitons avoir des bonnes notes, il faut travailler dur, l'objectif prend donc des formes intellectuelles. Nous devons pour cela nous appuyer sur nos capacités et non aller au delà de celles-ci au risque de tomber dans la tristesse et le malheur qui sont les deux notions qui s'oppose respectivement au fait d'être heureux et au bonheur. Ainsi, nous pouvons souhaiter et obtenir que ce que nous méritons. Le bonheur est un état de plénitude harmonieuse et durable. Nous pouvons trouver des états pouvant ressembler à première vue au bonheur mais qui cependant en sont très éloignés. C'est par exemple le cas du plaisir, qui apparaît comme une satisfaction éphémère, partiel et source de conflit qui résulte d'un besoin ou d'un désir (ce n'est donc pas abstrait, c'est une notion physique) ou de la joie (notion se rapprochant plus du bonheur que le plaisir) qui est un moment certes éphémère mais très intense car cela résulte d'un élément imprévu et inattendu. Dans le sujet, on nous parle des imbéciles, des imbéciles qui s'opposent aux savants qui définissent la philosophie avec leur quête de savoir au cœur de la quête du bonheur. Il y a des raisons d'hésiter sur ce sujet. En effet, d'un côté, nous pouvons trouver des personnes se contentant uniquement de ce qu'ils ont, sans chercher à avoir plus et qui semble être heureux. Et d'un autre nous pouvons avoir des personnes cherchant en permanence le bonheur par n'importe quels moyens. Ils sont capables de tout pour obtenir une chose qui au final est loin de leur être promise. Nous pouvons donc nous