Cédric DISSERTATION 1ES2Mahot FRANCAIS

Dans son Dictionnaire égoïste de la littérature française, Charles Dantzig déclare: «Un de mes étonnements aura été d'étonner des auteurs de théâtre par mon goût de lire le théâtre. Estiment-ils qu'une pièce ne vit vraiment que représentée ? Quelle étrange modestie; quels soupçons sur notre imagination ! Aurions-nous besoin de gestes pour comprendre le sens d'une réplique ?Lire du théâtre nous fait sortir de nous-mêmes et entrer dans les personnages et dans un théâtre : nous les imaginons sur scène. On ne connaitrait pas le théâtre, si on ne faisait qu'aller le voir.» | En vous appuyant sur vos lectures, les documents du corpus et votre expérience du théâtre, vous direz si vous partagez ce point de vue. |

La citation de Charles Dantzig (1961-20..) est une prise de position au sujet de comment doit-être représenté le théâtre. Elle part du fait établi que, selon certains auteurs ou même lecteurs, le théâtre ne peut être représenté que sur scène, par le biais de jeu d'acteurs, de costumes, de décors, une représentation « physique » en quelque sorte. Charles Dantzig de part sa citation, renie donc cette idée reçue, et déclare que, en effet il apprécie fortement lire le théâtre, puis énonce ensuite certains arguments qui tendent à prouver qu'il à raison.
Dans un premier temps, nous étudierons ce qui amène la lecture à être une alternative intéressante à la représentation physique du théâtre, de par la façon qu'elle à d'offrir au lecteur une gestion du temps libre, et ce qui permet donc au lecteur de comprendre plus facilement la pièce, mais aussi de faire fausse route. Puis nous verrons la façon dont la lecture peut décupler l'imagination du lecteur, et l'amener à imaginer un idéal, physique que ce soit pour les personnages ou le décor, mais aussi encore une fois, de faire fausse route, et d'imaginer quelque chose totalement opposé de là où l'auteur souhaitait l'emmener.
Ensuite, nous étudierons les