La dissertation de philosophie

Je présente ici quelques indications sur les exigences et la méthode de la dissertation en philosophie. Il s’agit de ramasser en quelques points les critères spécifiques de cet exercice. D’abord, quelques exigences minimales et générales sur les fondements du travail dissertatif lui-même :

-Le sujet doit être lu attentivement : il doit être pris en compte dans toutes ses dimensions. Par conséquent, toutes les notions importantes qu’il contient doivent être interrogées. Ceci, afin d’éviter une lecture trop vague qui tendrait à en gommer certains aspects ou une lecture trop restrictive qui tendrait à substituer une autre question à la question proposée.

-La durée impartie pour l’épreuve contraint au respect de certaines règles proprement dissertatives : il ne s’agit ni d’un essai, ni d’une libre improvisation. Ce qui est attendu, c’est la mise en place réglée, précise et progressive d’une analyse des notions en jeu. C’est par cette analyse que sera établie la problématique et que sera structurée l’argumentation.

-Les références théoriques sont, dans le cadre de ce travail, nécessaires. Cependant, il faut se garder de transformer la référence aux auteurs en argument d’autorité. Par ailleurs, il faut aussi éviter de confondre la nécessité d’une référence qui s’impose dans le déroulement d’une réflexion personnelle avec le vain et scolaire défilé des doctrines. Kant disait qu’on n’apprend pas la philosophie, mais qu’on apprend à philosopher… Le conseil est toujours valable pour l’élaboration de la dissertation : une référence n’est légitime et efficace qu’à condition d’être reprise dans une argumentation réfléchie et personnelle et donc, à terme, il faut pleinement se réapproprier les références utilisées.

-L’usage des exemples doit lui aussi être précisément délimité. Si l’exemple est nécessaire, il n’a pas pour autant valeur démonstrative directe. Il doit être choisi en fonction des thèses soutenues, non parce qu’il