16-05-2014 Dissertation finale Par Okba Meraabi

Remis à

Frédéric Abraham

Question : Est-il acceptable de permettre le dopage génétique?

Cette question pose problème aujourd’hui car il y a deux positions qu’on peut prendre face à cette enjeux, pour ou contre l’acceptabilité du dopage génétique, mais cette question pose plus clairement problème par le fait qu’il n’est pas évident de répondre oui parce que le dopage peut avoir de mauvaises répercussions sur la santé et parce que dans un cadre de compétition sportive l’utilisateur a un avantage au niveau de sa perfomance.D’autre part il n’est pas évident de répondre non car le dopage se fait par le consentement du sportif et à lui seule revient le choix de se doper ou non. Dans les prochains paragraphes, je donnerai la réponse qu’aurais donné Locke ainsi que Kant à la question. Par la suite je donnerai ma propre réponse.

Tout d’abord, selon Locke, tout ce que l’être humain connaît en gros sa connaissance, est acquise par l’expérience. L’être humain pour Locke est un « je-ne-sais-quoi » porteur de qualités puisque selon lui la connaissance vient de nos sens, nos sens eux sont uniquement témoins des qualités des choses, alors la connaissance qu’on a de nous-mêmes ne peut pas devancer celle de nos qualités donc de ce fait pour Locke l’humain n’est qu’un « je-ne-sais-quoi » porteur de qualités. Mais entrons dans le vif du sujet en se demandant qu’est ce qui est acceptable chez Locke.Si on part du principe que la