"Le Cinéma est le reflet du réel, représentation d'une réalité unique et multiple".
Nous nous poserons ces deux questions : le cinéma représente-t-il le reflet du réel ? Cette réalité est-elle unique, ou multiple ? Tout d’abord, nous verrons le cinéma comme une représentation du réel. Nous traiterons ensuite le cinéma comme une tentative de reconstitution du réel par les humains grâce à de différentes techniques et outils, et enfin, nous verrons le cinéma comme représentation d’une réalité multiple. I) La réalité dans le cinéma

1) La représentation du réel, la réalité unique

Avant de définir la réalité dans le contexte cinématographique, nous nous devons d’étudier la signification du mot « réalité ». La réalité est une chose, ou l’ensemble des choses, qui existent effectivement. C’est alors le contraire de l’imaginaire, du rêve et de la fiction. C’est un terme subjectif car il peut y avoir plusieurs visions de la réalité, mais il y a aussi la réalité objective, celle qui concerne le monde. Plusieurs outils peuvent être utilisés pour représenter la réalité et tenter de la figer immortellement : la photographie, la peinture, la sculpture… mais de tous ces arts, le cinéma en remporte la fiabilité car il a le pouvoir de retranscrire la réalité, parfois en la modifiant, parfois en y restant très fidèle. Nous allons développer le point de vue d’un critique français, André Bazin. D’après lui, le cinéma est un « medium transparent », c’est-à-dire un calque de la réalité sur grand écran, une représentation parfaite de la réalité et non déformée par l’homme. Cette théorie, dite bazinienne, se révèle vraie dans la mesure où la caméra capte visuellement et auditivement la réalité et la rediffuse sur l’écran telle qu’elle est, telle qu’on la voit. On peut retrouver cette reproduction fidèle de la réalité, dans les œuvres biographiques, qui racontent une vie, comme : Moonwalker (1988, réalisé par Jerry Kramer et Colin Chilvers, racontant l’histoire de