Le langage est-il un instrument de domination ?

Ainsi libellé, le sujet réclame une réflexion sérieuse et approfondit. Cette citation de Platon «j’ai presque oublié qui je suis, tant leurs discours étaient persuasifs» n'est pas sans rapport avec le sujet, «Le langage est-il un instrument de domination ? ». Le langage au sens strict est la faculté humaine de communication et d'expression, elle passe par l'utilisation d'une langue, définie comme un certains système de signe, qui sont les mots, et l'échange de nos pensées avec autrui par le biais de la parole. On reconnaît cependant, au sens large, l'existence de langage comme dans le monde animal. La domination vient du verbe dominer. Ce mot décrit une situation où, un être et bien souvent un groupe est en position d'imposer, par tout moyen à sa convenance (y compris la force): ses idées. Peut- on dire que le langage sert à dominer? Nous allons voir, dans un premier temps que le langage peut servir d'instrument de domination, puis que ce n'est pas la seule fonction du langage.

Le langage est un instrument de domination, il sert à manipuler son objet en vu d'une fin quelconque. En effet, il peut être utilisé comme moyen de pression. Dès que nous voulons vendre un produit, imposer une idée ou une croyance, le langage devient un moyen efficace de persuasion. La rhétorique est dites «ouvrière de persuasion» par Platon, dans sa critique des sophistes. Elle sert à bien parler obtenir ce que l'on désir, c'est la magie du discours, elle ne tente pas de convaincre mais simplement de persuader d'une croyance en suggérant une opinion. Un discours rhétorique n'a rien de véridique, aucune conviction solide, car pour convaincre il faut une parole munie de raison. Il y a deux façon de se rapporter aux langages, celle du «beau parleur», sophiste, qui maitrise parfaitement l'art de parler puis, il y a celle du philosophe qui, lui , maitrise l'art de penser. La rhétorique peut être un instrument de manipulation pour