Dissertation : les écrivains naturalistes reproduisent-ils simplement la réalité ?
Les romanciers n'ont pas attendu la deuxième moitié du XIXe siècle pour essayer de rendre compte du réel. Denis Diderot déjà, en 1796, donnait à son roman La Religieuse l'apparence d'une véritable autobiographie. Toutefois, à partir de 1850, suite à de nombreuses tentatives artistiques, on cherche à analyser le réalisme en littérature. Maupassant, dans la préface de Pierre et Jean, affirme : « le réaliste, s'il est un artiste, cherchera, non pas à nous montrer la photographie banale de la vie, mais à nous en donner la vision plus complète, plus saisissante, plus probante que la réalité même ». Les écrivains réalistes reproduisent-ils la réalité ou construisent-ils une image de la réalité supérieure à cette dernière ? Nous montrerons d'abord que si les écrits naturalistes semblent autant de reproductions fidèles de la vie, ce n'est qu'une illusion. Nous verrons enfin que les réalistes cherchent avant tous à construire leur vision du monde.
I-Certes, les écrivains naturalistes semblent reproduire la réalité.
A-Des cadres réalistes 1-Des lieux réels. 2-Des références historiques 3-Un travail d'enquête.
B-Des personnages réalistes 1-Des personnages appartenant à toutes les classes sociales. 2-Des préoccupations variées.
C-Une écriture réaliste 1-Des descriptions qui mettent en jeu les cinq sens. 2-La précision. 3-Des « parlures »
II-Mais ils en donnent une vision supérieure, exhaustive et spectaculaire
A-Une vision plus complète et plus probante 1-Choisir les éléments utiles à son sujet. 2-Supprimer le hasard.
B-Une vision plus spectaculaire 1-L'organisation. 2-La variété des registres
III-Ils expriment en réalité leur vision du monde
A-Un jugement sur la société
B-Un état d'esprit
Conclusion
Ainsi, on ne peut réduire les romanciers réalistes à de simples photographes de la réalité. Ils construisent une vision du réel supérieur à ce dernier car elle donne l'illusion de l'exhaustivité et de