Dissertation sur le roman
Le romancier est donc celui qui écrit des romans,où entrent en grande part l'imagination et la subjectivité comme dit précedemment.
D'apres Maupassant dans son essai "le roman" inclu dans la préface de pierre et jean, il existe deux type de romanciers : "Le romancier qui transforme la vérité constante, brutale et déplaisante, pour en tirer une aventure exceptionnelle et séduisante" et
"Le romancier, au contraire, qui prétend nous donner une image exacte de la vie". Dans ce cas le romancier tente de faire abstraction de son propre moi c'est à dire qu'il ne fait pas entrer en compte sa propre personne.
Il est donc légitime de se demander si le romancier doit s'introduire ou non dans ses romans. Dans un premiers temps nous nous demanderons si le romoit doit être le reflet de son auteur et dans un second temps il s'agira de déterminer si au contraire il vaut mieu que le romancier fasse abstraction de sa propre personne.
Le roman doit-il etre le reflet de l'auteur?
Bien souvent on remarque que le roman est le reflet de l'auteur, en effet le romancier consciemment ou non, fait appel à son moi. Il a une certaine vision des choses de par son expérience. Il ne peut se détacher de lui-même. Il ne peut voir les choses comme un autre romancier l'auteur avec ses pensées, ses opinions et sont âme se retrouve donc la plus part du temps dans un des personnages de son roman. L'auteur profite de son roman soit pour s’étudier lui-même et s’offrir de façon visible ou discrète comme sujet d’analyse. Il peut aussi être « engagé » et faire passer un message