Dissertation sur « les moralistes et l'amour »
Sujet de dissertation :
La Bruyère a placé, en tête de ses Caractères, la citation suivante : « J'ai voulu avertir et non mordre, être utile et non blesser ». Cette formule vous semble -t-elle s'appliquer à toute littérature ayant des intentions morales ? Vous répondrez à cette question en vous servant des textes du corpus ainsi que de vos lectures personnelles.
Premier temps : analyse du sujet : mettre en valeur les oppositions entre avertir et mordre, utile et blesser. Le passé composé et le verbe vouloir montre le problème de ce qu'a voulu faire l'auteur : ce qu'il a écrit , est-ce vraiment ce qu'il avait l'intention d'écrire ? On reconnaît donc des intentions positives : avertir, être utile, et des intentions satiriques : mordre, blesser.
Problématique : Le sujet demande donc d'interroger l'efficacité argumentative des différents genres qui se proposent d'instruire l'homme.
I : Ont-ils en soi une efficacité qui assure une visée morale, éducative ?
II : Doivent-ils recourir pour cela au concept de l'utile et de l'agréable ? Quels rôles peut-avoir le registre comique ? Le registre satirique ?
III : Ne doit-on pas douter de l'efficacité du registre satirique dans la littérature morale ? Et remettre en cause les genres qui accordent trop d'importance à l'agréable, au comique ?
Deuxième temps : Partir d'une citation : exemple le « castigat ridendo mores » de la comédie de Molière. Sinon, partir de l'analyse du sujet, puis citer la problématique, et enfin le plan.
I : L'efficacité des différents genres : quelques idées.
Les genres moraux répondent en principe à l'objectif d'apporter des informations aux lecteurs pour les aider à se guider dans la vie (repérer les méchants...), à mieux se connaître aussi, à se réformer...
Le genre de la maxime a ainsi des aspects didactiques, informatifs : certaines ressemblent à des définitions, véritables guides du lecteur. Brève, fondée surle principe de la