Dissertation de Français.
Phèdre - Jean Racine.
Depuis la nuit des temps , nombreuses sont les personnes s'étant déja embourbées dans un triangle amoureux. Peu d'entres elles en sont sorties indemnes. Des miliers d'ouvrages, de chansons, ou de représentations artistiques transposent cette douleur intense qu'est l'amour à sens unique, lorsque l'être aimé voue une passion dévouée à quelqu'un d'autre, mais encore lorsque le contexte autour de cet amour le rend impossible. Lorsqu'on se retrouve piégé dans ce type de situation inextriquable , peut on alors se considérer comme victime de son propre destin, ou contribue t on à son propre malheur? Lors de l'analyse de l'oeuvre classique de Jean Racine intitulée Phèdre, j'ai pu constater que la souffrance d'un triangle amoureux est intemporelle. En effet, Phèdre, l'un des personnages principal de l'oeuvre, est éperdument amoureuse du fils de son mari. On peut alors se poser la question : " Phèdre est elle innocente ou coupable ? ".
A cette question, je répondrais qu'il ne fait aucun doute que Phèdre est coupable
Premièrement , lorsque Phèdre apprend la prétendue mort de Thésée, celle-ci ne perd pas une seule minute pour avouer son amour à Hippolyte. Elle déguise son aveu de manière à laisser penser qu'elle parle de son amour pour Thésée , tout en faisant comprendre en réalité à Hippolyte qu'elle parle bel et bien de lui , ce qui à mon sens témoigne d'une hypocrisie certaine et d'une lacheté puisqu'elle laisse Hippolyte comprendre et agit ensuite comme s'il était fou de penser qu'elle, sa belle mère , oserait même une seconde éprouver un tel amour pour lui.
Ensuite, lorsqu'on apprend que Thesée n'est jamais mort et est toujours en vie, Phèdre , afin de se protéger dénonce alors celui pour qui elle avait soit disant un amour démesuré , afin de sauver sa propre peau. Elle préfère laisser son mari penser que son fils l'a trompé plutot que de montrer qu'elle a trahi toutes les valeurs connues a l'époque en étant amoureuse