Dissertation
TS2
Faut-il être cultivé pour apprécier une œuvre d’art ? se cultiver: S'instruire, augmenter ses connaissances sur un sujet. apprécier: Juger bon, aimer.
Une œuvre d’art est un produit purement humain, d'être capables de sensibilité, et qui tentent de représenter dans des formes et des structurations d'éléments interagissant une perception construite, réelle ou transcendante.
Nous avons tous fait cette expérience : dans un musée nous sommes attirés par la beauté d’une œuvre d’art plus que par d’autres œuvres qui nous paraissent inintéressantes. Donc l’art touche par le beau et les artistes cherchent à l’atteindre en s’adressant délibérément aux sens et aux émotions. Cependant, le beau dépend aussi de la culture du spectateur et les artistes font appel aussi à l’intellect du public. Les visiteurs du musée ne sont pas tous attirés par les mêmes œuvres. Par exemple, une personne peu cultivée va passer devant un tableau sans le voir car il ne l’attire pas, il ne touche pas sa sensibilité. Alors qu’une personne cultivée pourra attacher de l'importance à l'œuvre car elle la verra peut être sous un autre regard puisqu’elle la comprendra. Alors qu’est ce qui les différencie ?
Est-ce leur niveau culturel ?
Alors le sentiment esthétique nécessaire pour apprécier une œuvre d’art dépend-il du niveau culturel du spectateur ?
Etre cultivé c’est se développer par l’instruction, avoir une palette de connaissance : transmises par l'éducation et portant sur la science, l'histoire, la littérature, la mythologie. La culture s'oppose à l'ignorance. De plus, apprécier une œuvre d’art peut signifier des choses très différentes. On peut trouver des qualités esthétiques à une œuvre d’art mais aussi vouloir la comprendre, pouvoir la juger, l’estimer ou encore l'aimer L’art s’apprécie avec les sens. Les artistes cherchent à faire participer le spectateur, en captant son attention. Par exemple, ils peuvent raconter une histoire dans leur