Le héros est à l'origine un personnage qui est d’origine divine ou semi-divine et qui se distingue par ses actions. L'image du héros a beaucoup évoluée, en effet il a été démontrer d’une façon de plus en plus réaliste au fil du temps, comme un personnage qui fait preuve de courage. Le héros est également en littérature contemporaine le personnage principal d’une œuvre avec un physique et des caractéristiques particulières , des sentiments et des émotions, mais aussi un milieu social. Le lecteur à tendance à s’identifier au personnage de roman du fait que ces deux êtres sont similaires . Mais cette identification est controversé et les avis s’opposent. Mais la critique est elle justifiée ? Nous verrons dans un premier temps que l'identification trop naïve aux héros de roman est un défaut, en second temps que ce phénomène d'identification est favorisé par le genre romanesque lui-même, et enfin, d'autres modes de lectures sont possibles.

Il est vrai que cette critique est justifiée pour plusieurs raisons. Il devient trop proche du personnage de roman, il n’est plus observateur mais acteur. Cela lui fait perdre son objectivité et donc son sens critique. Il ne voit plus les aspects négatifs du roman. Il se fait donc en quelque sorte manipuler par l’auteur. Le personnage de roman ne reflète pas la réalité ce qui peut le décevoir, comme dans Mme Bovary ou le personnage à une incapacité à affronter le réel ; elle fait preuve de désillusion et d'absence de bonheur, que l'on voit notamment dans « Elle n'aimait la mer qu'a cause de ses tempêtes »,« la verdure seulement lorsqu'elle était clairsemée parmi les ruines » ou encore « elle rejetait comme inutile tout ce qui ne contribuait pas à la consommation, immédiate de son cœur » ce qui montre qu'elle les aiment pour des raison qui sont plutôt négative. Les adjectifs comme « poussière » « vieux », nous exprime un sentiment négatif de la part du personnage, aussi lorsque l'on apprend qu'elle « aurait voulu vivre