Disserte philo
Le terme « amour » est un terme ambivalent qui signifie à la fois plaisir et manque. Sommes nous à la recherche du plaisir d'autrui, ou d'une satisfaction de soi, on peut même se demander si nous sommes à la recherche d'un plaisir?
Cette question est assez paradoxale puisqu'elle laisse supposer que dans l'amour il y a quelque chose que nous n'aimons pas, ce qui va à l'inverse même du principe de l'amour.
Ainsi peut- être n'aimons nous que dans l'amour le simple fait d'aimer, l'amour peut-il être son propre objet?
Dans un premier temps nous allons voir ce que l'Homme aime réellement, et dans un deuxième temps nous verrons que ce qu'il aime n'est peut être que la projection de soi.
Selon Blaise Pascal, « on n'aime jamais personne, mais seulement des qualités. ». En effet, tout d'abord le terme « amour » n'est rien d'autre qu'un concept, une idée. Quand on aime une personne, dans une relation amoureuse, souvent ce n'est pas la personne en elle-même que l'on aime, mais c'est l'idée que l'on a de l'amour et de la beauté. Par exemple, si une femme (Julie) aime un Homme ( Romain), ce n'est pas l'Homme en lui-même qu'elle aime, mais l'idée qu'elle a de lui. S'il est grand, brun, souriant, et admettons désorganisé, et bien ce ne sera pas Romain qu'elle aimera, mais l'idée d'un homme grand, brun, souriant et désorganisé.
Mais il y a un problème, cette idée n'existe pas concrètement, ce n'est qu'une pensée, contrairement à l'Homme qui lui existe dans le monde. Ce qui insinuerait que l'on ne peut pas aimer l'amour puisque ce n'est qu'une idée , un concept. L'amour existe t-il vraiment? Cela voudrait-il dire que l'objet de notre amour n'existe pas ?
Dans les relations amoureuses on distingue les gens heureux, et les gens malheureux. Parmi les gens malheureux il y a ceux qui poursuivent quelque chose qui n'existe pas en réalité. Ils cherchent, mais comme l'objet de leur recherche n'existe pas, ils ne peuvent aboutir à rien, et ils peuvent