« L'unique devoir de l'être sociable, c'est d'être juste. »

Analyse du sujet :

« l'être sociable » désigne une personne faisant partie d'une société. D'Holbach affirme qu' « être juste » est le seul devoir de l'être sociable. Autrement dit, pour exister dans une société, l'unique obligation c'est d'être juste.On peut s'interroger sur le sens de l'expression « être juste ». Être juste peut renvoyer à une justice juridique : être juste devient alors respecter les lois. On peut également considérer le concept de la justice morale : être juste devient alors agir de la manière qui nous paraît la plus juste ( et qui peut être différente de celle de la loi ).
La notion d'unicité du devoir est également problématique.
Est il légitime d'affirmer qu'être juste est l'unique devoir sociable?

Introduction :

L'opinion commune aurait tendance à établir une liste plus ou moins longue des devoirs qu'ils ont en tant qu'être sociable. Néanmoins, D'Holbach affirme que « L'unique devoir de l'être sociable, c'est d'être juste ». La citation proposée met en valeur le fait que ce devoir est seul; de plus, quel sens donner à « être juste » ? Il existe des lois injustes; le devoir d'un être sociable est-il de la respecter ou non ? Nous nous demanderons donc s'il est légitime d'affirmer qu'être juste est l'unique devoir sociable ? Dans un premier temps nous constaterons qu'être juste constitue le devoir que toute personne vivant en société doit respecter. Cependant l'ambiguïté d' « être juste » permet-elle d'en définir un devoir et quand bien même, ne peut il pas exister d'autres devoirs?

| Être juste est l'unique devoir de l'être sociable | Être juste n'est pas l'unique devoir de l'être sociable | Pascal | L'existence d'une société repose sur les lois. Sans présence de lois ( d'une Justice), une société ne peut pas exister ; ce serait une anarchie. Ainsi, chaque « être sociable » doit être juste ( doit admettre la présence d'une Justice et de