Disserte2
1)Question : Après avoir justifier le rapprochement de ces trois textes,vous en préciserez les différences . Votre réponse n’excédera pas une vingtaine de lignes.
Ces trois textes sont proche de par leurs sujets qui donne touts les trois un point de vue extérieur sur la race humaine texte1:les perdrix juge les humains,texte2:les parisiens juge un étranger texte3:un extra-terrestre juge les humains. Ils donnent surtout un pointe de vue négatif sur les humains qui emmène le lecteurs à réfléchir sur sa société. Cyrano de Bergerac fait une plaidoirie sur un animal accusé d'être homme et montre le regard d'un oiseau sur l'homme, on peut voir cette plaidoirie comme ironique dans le sens ou Bergerac inverse les rôles ; pour une fois c'est l'homme qui est jugé . Il parlent également de la liberté que l'homme ne sait pas apprécier car ils se font esclaves et on toujours besoin d'un maître ou d'un dieu pour dicter leurs conduites «...ils sont au contraire si enclins à la servitude, que de peur de manquer à servir, ils se vendent les uns aux autres leur liberté. [… ] Mais avec tout cela ces pauvres serfs ont si peur de manquer de maîtres, que comme s'ils appréhendaient que la liberté ne leur vînt de quelque endroit non attendu, ils se forgent des dieux de toutes parts...». Montesquieu quand à lui se met à la place d'un persans qui arrive à Paris et parle de la curiosité et l'extravagance des parisiens qui le jugent comme un être exceptionnel uniquement à cause de sa différence,mais dés qu'il s'habille de façon européenne plus personnes ne s’intéressent à lui: «Je demeurais quelques fois une heure dans une compagnie sans qu'on m'eût regardé, et qu'on m'eût mis en occasion d'ouvrir la bouche» Contrairement à Bergerac il ne juge pas le côté cruel mais plutôt le côté hypocrite des humains et particulièrement des européens . Frédérique Brown lui est un auteur totalement différents des autres de part son époque ce livre a été