Double contrainte de palo alto: Où comment faire compliqué quand on peut faire simple?

La double contrainte de palo alto nous ramène à notre difficulté à trouver la simplicité. En effet cette double contrainte nous prouve à quel point nous évitons la facilité. Par l'antinomie nous nous efforçons à chercher la seule chose qui nous mais devant un dilemme en jouant sur les mots. Nous pouvons illustrer cela avec l'exemple où l'on va classer des objets en deux catégories: chien et non chien. On se retrouve à la fin avec deux catégories celle des chiens et celle des non-chiens, la dernière peut être placé dans cette même catégorie seulement la première ne fait partie de la catégorie chien car c'est la classe des chiens et ni dans la classe des non-chiens car elle contient ces dernier. On joue donc sur les mots en faisant la distinction entre la classe des chiens et les objets chiens.
On peut aussi retrouver certains paradoxes dans la double contrainte de palo alto. En effet cette contrainte a été trouvé par des philosophes de l'école de palo alto, entre autre Bateson qui étudiait la schizophrénie. Effectivement dans le paradoxe pragmatique avec l'exemple des deux chemises différentes qu'une femme offre à son mari, on peut arriver à son extrême limite à la schizophrénie. Dans cet exemple l'homme porte une des deux chemises et sa femme lui demande pourquoi il n'a pas mis l'autre chemise, le lendemain il met la seconde chemise, alors sa femme lui demande pourquoi il n'a pas mis l'autre. Le troisième jour il met donc les deux chemises. La femme a donc complexifié une situation banale, et à amené son mari dans un choix peu fréquent.
Enfin on peut donc dire que la double contrainte de palo alto est tout simplement un moyen de rendre de simple scène de la vie de tous les jours en situations paradoxales et complexes. On créé donc un piège logique qui nous amène dans une impasse. La double contrainte cherche simplement à nous amener à réfléchir sur des choses banales dont