Introduction
1. Définitions
 Les définitions du droit comparé sont multiples et confuses. Le droit comparé est une science destinée à découvrir les lois de l’évolution de l’humanité, les lois d’évolution des droits. C’est une science des phénomènes juridiques, un instrument susceptible de servir l’élaboration d’une histoire comparée du droit ; de dégager des principes universels de droit positif.
 Il permet de classer les institutions pour servir la théorie générale du droit, d’améliorer le droit sur le plan législatif judiciaire ou pratique ; d’aider le droit international privé, la sociologie juridique, ou la philosophie juridique
 Le droit comparé est une méthode permettant de voir comment les autres droits résolvent les mêmes problèmes, de découvrir le profil idéal des institutions juridiques internes ou internationale ;
 Cette confusion résulte de l’incertitude relative à la nature et l’objet du droit comparé : méthode ou discipline autonome.
 Saleilles définissait le droit comparé comme étant une méthode auxiliaire de la critique législative, méthode qui consiste à apprécier et à juger la loi nationale en la comparant aux lois similaires ou aux institutions analogues des autres pays
 Zitelmann définit le droit comparé comme étant une ouverture à trois domaines, celle de l’application du droit, c’est la pratique ; celui de l’investigation, c’est la science, celui de la création c’est la législation
 Le nombre de ces définitions est multiple. Aucune de ces définitions ne s’est imposée. Chacun de ces définitions n’a qu’une valeur partielle. Ce n’est pas le droit comparé dans sa nature qui est défini mais ses fonctions. Chaque auteur a défini le droit comparé selon la fonction qui était la plus importante.

2 2. Droit comparé et domaines voisins
 En tant que méthode scientifique, la comparaison est applicable dans tous les domaines des sciences juridiques
 Le droit comparé,