Droit comparé
Comparer c’est mettre en parallèle pour faire apparaitre des similitudes et des différences. On peut comparer des éléments qui ne sont pas identique.
HISTOIRE DU DROIT COMPARE
La discipline des comparatistes est aussi ancienne que le droit. Au moyen âge, les disputes était des discussions pour comparer le droit romain et le droit canonique
DROIT CANONIQUE : est un droit ecclésiastique fondé sur les canons de l’église. (Le plus célèbre comparatiste est Montesquieu) 19ème le droit comparé devient une discipline universitaire
DROIT POSITIF : droit qui s’applique tous les jours, ce droit est laissé aux magistrats, le notaire, laissé à la politique. Aujourd’hui il y a autant d’ordre juridique qu’il y a d’état.
INTERET AU DROIT COMPARE * Le droit comparé est utile pour les recherches historiques ou philosophiques sur le droit. On ne peut retracer l’histoire des peuples sans connaitre le droit * L’aspect juridique ne peut être compris qu’en faisant référence au droit romain, au droit féodal, et au droit canonique * Le droit comparé permet de retrouver dans les sciences juridiques le sens d l’universel, le droit comparé utile pour améliorer le droit national * Le DC a donc un rôle de premier plan à jouer dans la science du droit. * Il vise ensuite à faciliter l’organisation de la société internationale.
L’INTERET DU DC
Le DC est utile dans les recherches historique ou philosophique. On a constaté qu’on ne pouvait pas retracer l’histoire des peuples en ignorant le droit. Peut être compris qu’en faisant référence au droit romain, féodal, droit canonique.
Le problème du DC est un problème de traduction et d’interprétation.
LA DIVERSITE DES SYSTEMES CONTEMPORAINS
Chaque état possède un droit qui lui est propre, divers droit son appliqué dans un même territoire. Chaque civilisation a sa propre culture juridique, son propre système normatif, sa propre législation
Le monde se sépare en 5 grandes aires de culture *