Droit international public
DROIT INTERNATIONAL PUBLIC APPROFONDI I
LE DROIT DE LA RESPONSABILITE INTERNATIONALE
Entrée en matière :
Un juriste a des responsabilités dc il dt pdre des decisions en fst un choix entre plusieurs sol pssbles (rchch les memoires de jean monnet), le drt inter pmt de rtrner a cette conception car c’est un drt multiculturel qui emprunte au drt continentaux et anglosaxone, de plus, il y a bcp moins de regle ms la difficulté : ft svr les appliquer. Drt inter de la Rt a été fme par la J dc plus delicat.
Mdialisation : la concurrence est de plus en plus rude.
* Le droit n’a rien d’une science fondamentale car ce n’est pas la recherche de ce qui est vraie.
Le juriste est un animal politique, Aristote, car c’est l’H de son tps pas celui de la vérité absolue.
Le philosophe est un esprit libre qui pt tt s’autoriser qui pt critiquer la valeur même des valeurs, finalement nietzche retient que toutes les morales se valent.
Le juriste est différent car il est l’H des idées de son tps, il est enchainé au tps (Thucydide guerre des hommes et guerre du Péloponnèse – plus de correspondance dans le temps).
C’est un art d’être l’H de son tps : savoir déterminer les opinions politique majoritaires, ce qui est juste.
Les anglo-saxons opposent le jgt pratique et le jgt theorique.
Santance Arbitrale, Abyei, Soudan : delimitation transfrontaliere du soudan paragraphe 468 : « vu l’appel a des juristes inter on s’attdt à ce que ces juristes donne des R ».
* Le drt n’a rien d’une science appliquée ms c’est la conception de la fce.
Ms cette cception ctinntle du drt est orientée et repose sur une conception ideologique. Ft rmnter a la DDHC, qui renvoie au ct social, cception politique, abstraite, qui vt dire que tt le drt va reposer sur la souverainete du pple ou de la nation dc c’est ce que le souverain dira etre le drt qui sera le drt, dc la loi et le drt c’est la meme chose. Enfin, la loi est privée de but, elle ne rchch pas