La conduite humaine met en jeu des normes qui prescrivent, autorisent ou interdisent certaines actions. Ces normes peuvent être morales, juridiques ou religieuses et l’on a souvent tendance à confondre les unes et les autres car ces termes font référence à trois systèmes normatifs qui ont pour terrain l’individu et son action sociale. Ce sont des moyens de régulation de la société dont l’obéissance aux règles permet la coexistence des individus. Toutefois chaque terme a une définition particulière.
Le droit est un ensemble des règles obligatoires qui organisent la vie entre les hommes, susceptibles d’être imposées par la contrainte. La morale se différencie car il s’agit de principes de jugement et de conduite qui s’imposent à la conscience individuelle ou collective comme fondés sur les impératifs du bien. Enfin, la religion est un ensemble de croyances, de pratiques et de préceptes concernant les relations de l'homme avec la divinité ou le sacre.
Mais la question sous jacente de ces trois termes concerne la règle : la règle de droit, la règle morale et la règle religieuse. Il est ainsi plus délicat de les différencier car la règle de droit peut-être guidé par des valeurs morales ou religieuses. Il y a même une certaine confusion entre droit et morale lorsqu’on parle de l’article 6 du code civil « on ne peut déroger, par des conventions particulières, aux lois qui intéressent l’ordre public et les bonne mœurs ». La règle religieuse peut aussi être confondue avec la règle de droit, notamment lorsqu’elle prend la forme d’un commandement.
Cela nous amène à nous demander ce qui distingue précisément la règle de droit, de la règle morale et de la règle religieuse. L’influence réciproque entre règles de droit, règle morale et règle religieuse (I) nous amène à nous demander si leurs domaines d’application sont identiques (II), permettant ainsi de relever les similitudes et les différences entre règle de droit, règle morale en règle religieuse.

I- Des influences