Droit positif
Le concept de droit positif est un concept très récent, vu qu’il apparait au XX ème siècle. Il est fondée sur les base du positivisme, un courant lancé par Auguste comte. Le principal représentant du droit positif est Hans Kelsen, un juriste autrichien qui est à l’origine de La constitution autrichienne (1920).
Kelsen est à l’origine de la pyramide des normes, Il explique le fonctionnement d’un système juridique selon le principe de hiérachérisations des différentes sources de droits. Ce système est basé sur la conformité, car une norme inférieur ne peut etre en désaccord avec une norme supérieur, dans quel cas, celle-ci ce verait annulé. Au sommet de sa pyramide, il place la « grundnorm », une norme hypothétique, qui est le fondement de toute les autres, ce qui le détache du droit naturel.
Un peu plus tard, Leo strauss, reprend ces concept, voici ce qu’il en dit :
« Rejeter le droit naturel revient à dire que tout droit est positif, autrement dit que le droit est déterminé exclusivement par les législateurs et les tribunaux des différents pays. Or il est évident qu'il est parfaitement sensé et parfois même nécessaire de parler de lois ou de décisions injustes. En passant de tels jugements, nous impliquons qu'il y a un étalon du juste et de l'injuste qui est indépendant du droit positif et lui est supérieur : un étalon grâce auquel nous sommes capables de juger le droit positif »1
Ce que nous pouvon en tirer, c’est que l’idéal serait que le droit naturel servent de modèle au droit positif.
Un exemple, qui nous paraissait très explicite est le procès de Nuremberg, ou de haut dirigeant Nazi, mettait en avant le droit positif, et le fait qu’il avit été de bon patriote en appliquant les ordres, la communauté internationnal , en à tirer les conclusion que nul n’a le droit de vie ou de mort sur un autre, et donc le droit Naturel en sort vainqueur.
De cette idée sort la déclaration universelle des droits de l’homme, qui fait d’une partie