INTRODUCTION :
D’une manière générale, la sociologie peut se définir comme une science humaine qui a pour objet d’étude les phénomènes sociaux. La sociologie comme ensemble de connaissances systématisées est une science récente. Ayant donc pour objet d’étude les phénomènes sociaux, elle se caractérise par une multitude d’approches ou de visions sociales qui font d’elle une science, d’où la qualification de <<unitas multiplex>> c'est-à-dire une unité dans la multiplicité. En claire les sociologues ont construit différentes théories qui appréhendent les relations humaines sous différents angles. Suite à ce qui précède, nous allons invoquer deux grandes figures emblématiques de la sociologie à savoir EMILE DURKHEIM et MAX WEBER. Ainsi la tache qui nous est donnée dans cette analyse consistera à montrer d’abord les points de divergence entre ces deux hommes de science avant de faire voir leurs terrains de rapprochement ou de proximité. Cette analyse se fera sous la forme d’un dialogue critique entre les deux sociologues.
I - DIVERGENCES : EMILE DURKHEIM et MAX WEBER sont deux grandes figures de la sociologie classique. L’un Français (DURKHEIM), l’autre Allemand (WEBER) se divergent sur plusieurs points dans la manière d’aborder les phénomènes sociaux.
1 – OBJETS : Fait social contre Action sociale
- DURKHEIM : l’objet de la sociologie est le fait social. C’est la science des faits sociaux.
- WEBER : l’objet de la sociologie est l’action sociale. C’est l’étude des actions sociales.
Les deux auteurs chacun à son tour essaye de définir son objet d’étude qui est différent de l’autre.
- DURKHEIM : Le fait social consiste en toute manière d’agir, de penser, de sentir fixée ou non, susceptible d’exercer sur l’individu une contrainte extérieure et, qui est générale dans l’étendu d’une société donnée tout en ayant une existence propre, indépendante de ses diverses manifestations au niveau individuel.
- WEBER : l’action sociale est toute conduite à