Edit de moulin
En comparant le texte initial à d’autres articles traitant le même sujet on peut s’apercevoir que globalement les mêmes idées sont développées dans chaque article. Or certain d’entre eux sont complémentaires sur le sujet de la rivalité des femmes au travail.
Dans un premier temps nous allons voir quels sont les arguments communs de tous ces textes et dans un second temps quelles autres informations sont-ils venus apporter au texte étudié.
Pour commencer, les idées du texte qui ont été reprises dans différents articles sont diverses. Effectivement tous les articles s’accordent à dire que dans les entreprises, la femme supérieure hiérarchiquement à souvent un rôle de tyran qui se traduit par des coups bas, de la mesquinerie, hypocrisie, commérages, jalousie, du harcèlement moral et physique. Le harcèlement moral est une forme d’agression verbale et psychologique qui persiste au moins pendant 6 mois. Ensuite il y a également l’idée que les femmes ne sont presque jamais perçues à leur juste valeur, et qu’elles doivent travailler deux fois plus pour avoir le même niveau de reconnaissance qu’un homme et prouver qu’elles peuvent diriger. De plus les femmes estiment qu’elles doivent être agressives pour être promus et rester au sommet et lorsqu’elles y parviennent elles veulent écarter les autres de peur de se faire prendre leur place. Mais encore, leur comportement agressif est influencé par des facteurs associés comme l’intimidation, le stress et des questions liées à la frustration des traits de la personnalité. Ensuite, les différents articles ont également mis en commun le fait que souvent les femmes en persécutent d’autres car elles estiment que si elles aident leurs collègues elles pourraient mettre en péril leur propre carrière. Enfin, tous pensent qu’il faut encourager les femmes à s’entraider en leur rappelant qu’elles sont du même groupe et qu’elles doivent être