L’art ne s’adresse-t-il qu’à nos sens ?

Il faut se demander pourquoi une telle question, on nous demande si l’art ne s’adresse qu’à nos sens ? On est souvent tenté de penser qu’effectivement l’art ne s’adresse qu’à nos sens car lorsqu’on dit d’une œuvre d’art qu’elle est belle c’est parce qu’on l’a vu ou encore d’une musique qu’elle est belle c’est par ce que nous l’avons entendu donc ce sont les sens qui ont permis cela.si on pose cette question à l’opinion commune la réponse est serait positive. Mais si dès fois nous avons des réponses toutes faites c’est à propos de cette question c’est encore une fois de plus ce que l’art de premier abord ne nous invite pas à connaitre ses principes comme c’est le cas en science mais à la contemplation sensible de sa présence mais il faut aller plus loin car l’art ne s’arrête pas qu’au sensible il nous interpelle sur autre chose. Il serait donc simpliste d’en conclure que l’art ne s’adresse qu’aux sens. Il faut suspendre les jugements hâtifs et voir si l’art ne s’adresse pas aussi à notre intelligence, notre raison et à notre esprit.

En effet nous avons accès aux œuvres d’art grâce à nos sens, car ce sont les sens qui permettent de ressentir le plaisir ou le déplaisir. Quand on a un tableau, pour l’apprécier on le regarde c’est avec les yeux que l’on prend du plaisir de ce dernier, si on était insensible ce ne serait pas possible de contempler un tableau ou d’écouter un morceau de Beethoven et pouvoir l’apprécier et on finit par conclure que l’art ne s’adresse finalement qu’à nos sens. Nous pensons ordinairement que l’art s’adresse à nous et pour pouvoir le comprendre on doit utiliser nos cinq sens, sur les tableaux ou dans ses œuvres artistiques ils déposent des éléments dont il faut saisir par les sens, on comprend souvent que ce sont là que des signes qui permettent de comprendre ce qu’il veut nous communiquer, il faut donc voir, sentir, entendre… pour y avoir accès, sans quoi ce ne serait pas possible. Cette