Cycle de conférences PSYCORPS sur la place du réel en psychothérapie psychanalytique
Conférence du 22 septembre 2010 à Bruxelles

Entre Réel et Réalité,
Où se situe l’efficace de l’action thérapeutique ?

Par

Alain Amselek, psychanalyste

Argument : “ La science contemporaine a été amenée à distinguer au-delà de ce qui fait notre réalité quotidienne et ordinaire ce qu’elle a appelé le Réel. En psychanalyse, Lacan a suivi en distinguant trois registres de la réalité : Symbolique, Imaginaire et Réel (SIR, que certains écriront à tort hiérarchiquement ISR, pensant que l’Imaginaire précède le Symbolique, et qu’il écrira finalement RSI…). Au début, Freud parlait pourtant simplement de principe de réalité, qu’il opposait au principe de plaisir…
Qu’est-ce le réel ? Qu’est-ce la réalité ? D’où vient qu’il y ait une différence, que le sens commun ne distingue pas ? La réalité ne devient-elle pas un mythe ? Qu’est-ce l’action thérapeutique ? Qu’est-ce l’efficace ? Qu’est-ce qu’un “Où” : Un lieu ? Un non-lieu ? Est-il situé dans l’espace ? Dans le temps ? Autant de questions énigmatiques qui nous hantent dans notre pratique et que nous nous proposons à poser et à illustrer plutôt qu’à y répondre.”

Ce fantastique dont on s’aperçoit toujours plus
Qu’il est en réalité tout le réel…
Antonin Artaud, Sorcellerie et cinéma.

La vie, c’est toujours là où on ne voit pas et là où on ne sait pas
Des analysands

Bonsoir à tous et à toutes… Je vous remercie d’être là, soyez les bienvenus. Je veux aussi remercier Brigitte Dohmen, Sandy Kirsch, Jacques Van Wynsberghe et toute l’équipe de Psycorps de m’avoir invité à ouvrir ce nouveau cycle de conférences. Le titre que j’ai donné pour mon exposé à Brigitte « Entre réel et réalité, où se situe l’efficace de l’action thérapeutique ? » est, je dois l’avouer tout de suite, un titre bien présomptueux. Il faut dire que je revenais tout juste de Tunisie aux vacances de Noël et du Jour de l’an et j’étais