DE NOS JOURS, PEUT-ON ENCORE PARLER D’ART ?

E

lle, lui, vous, probablement nous tous, en fait, nous tenons pour acquis que le légendaire portrait de Mona Lisa signé Léonard De Vinci, les symphonies magiques de
Beethoven et bien d’autres demeurent des œuvres d’art. Mais que penser des sculptures en fil de fer de Vanaja BRAIBANT? En quoi ses réalisations font d’elle une artiste? Reconnaissons-le, aujourd’hui il est difficile de se prononcer sur le caractère artistique ou non de telle ou telle création. Ainsi il devient indispensable de nous recentrer sur le concept même d’art et sur son devenir dans la société actuelle.
Mais concrètement, l’art c’est quoi ?
« L’art (du latin Ars, artis « habileté, métier, connaissance technique ») est la création d'objets ou de mises en scène spécifiques destinées à produire un état particulier de sensibilité. », voilà la définition que nous trouverions dans le dictionnaire Robert. Mais le concept d’art est plus que complexe. Les domaines où nous pouvons parler d’art sont innombrables : en musique, en peinture, en sculpture, en danse, en architecture et bien d’autres. Ainsi, il n’est pas possible d’utiliser la même notion d’art dans des domaines incomparables entre eux. En effet, il est logique de ne pas analyser le ballet du lac des cygnes de Piotr Ilitch TCHAÏKOVSKI et la toile « Les démons de la mémoire » du peintre Jonh FINCHER de la même manière. C’est pour cela qu’il est difficile de délimiter précisément ce qu’est l’art.
Cette abstraction est quelque peu gênante. Comment juger si une création est artistique ou non en ne s’en tenant qu’à cette approche ? De grands philosophes ont tenté d’être plus explicites, à l’image d’Emmanuel KANT. Ils ont abouti à la conclusion que l’art est avant tout une libération pour l’artiste et un plaisir esthétique pour les autres. D’autres, des scientifiques, par exemple, ont voulu rationnaliser ce concept en cherchant l’existence d’une logique artistique. Mais comme le soutient l’écrivain russe