Dans le cas des technologies médicales il est préférable de ne pas s’opposer au progrès, il en va de notre survie. En effet la technique dans ce domaine a énormément évolué et permet de sauver des centaines de milliers de vies avec par exemple la découverte de la pénicilline, de la vaccination, de maladies très dangereuses ainsi que leurs traitements (cancers). La technique dans le milieu médical/pharmaceutique a même pu éliminer certaines maladies dans quelques parties du monde (rage, lèpre...). Il serait donc immoral de s'opposer au progrès technique dans le domaine de la médecine. La technique permet de vivre dans ce cas, elle favorise la santé pour chacun et la santé constitue la condition indispensable, même si elle n'est pas suffisante, pour être heureux.
Quelque soit le domaine, médecine, communication, énergie, il est devenu difficile d’ignorer les technologies émergentes qui s'intègrent à un système économique dans lequel il s'agit d'augmenter toujours la consommation pour permettre la croissance. La publicité, les médias sont là pour nous parler, nous faire découvrir ces nouveautés issues de la technologie. A force de nous vanter les mérites des nouvelles technologies, cela nous fait ‘’ rêver’’ nous donne envie ; puis un jour nous achetons encore un nouvel objet dont rapidement nous ne pouvons plus nous passer (alors que nous vivions parfaitement bien avant cette acquisition !), c’est alors une nouvelle addiction. Dans le cas de la médecine nous avons vu que le progrès technique favorise la possibilité du bonheur mais la technique peut aussi entrainer l'addiction état qui ne peut rendre l'homme heureux à long terme. Il faudrait donc légitimement pouvoir s'opposer à cet état de dépendance dans lequel l'homme se plonge en vantant sans cesse le dernier produit issu de la technologie. Mais peut-être est-ce davantage la logique de consommation qu'il faut remettre en cause plus que la technique en elle-même.
L'avancée technologique symbolise la puissance d’un