PRIM Héloïse TES2

Devoir de Philosophie

“ Est-il absurde de vouloir échapper à sa conscience ? “

Quand Emmanuel Kant déclare « Tout homme a une conscience […] mais il ne peut jamais éviter de l’entendre » cela semble être une constatation découlant de la logique. En effet la conscience est partie intégrante de l’homme, quelqu’en soit ses degrés, la conscience physiologique comprenant une conscience directe permettant la distinction du monde, ainsi que la conscience réflexive, qui permet de se savoir doué de conscience, au final, de se savoir soi. Il existe aussi une conscience dite « conscience morale », qui est la capacité personnelle à juger de ce qui est bien ou mal. L’homme se trouve donc en possession d’un outil lui permettant de distinguer à la fois ce qui l’entoure, de se juger ainsi que de se savoir capable de ce jugement et de cette perception. Il faut donc se demander quelles seraient les raisons pour qu’un homme veuille échapper à cet outil de conscience, et si cette décision relève de l’absurdité ou non, si cette échappatoire a bien un sens. Car en effet, la conscience est unique à l’homme, le fait de vouloir échapper à cette conscience veut il dire vouloir échapper à sa condition d’homme ? Et si cela est, est t’il possible d’échapper à cette humanité, ainsi que de souhaiter ne plus être un homme ? C’est sur la base de cette problématique que la conception d’une recherche de réponse s’effectue. En effet il faut voir dans un premier temps, toutes les causes poussant l’homme à vouloir échapper à cette conscience, pour ensuite énoncer les différents choix s’ouvrant à lui et finir sur la possibilités de réalisation, ou l’impossibilité, de ses différents souhaits et si la volonté d’une chose impossible est, ou non, absurde.

La conscience est ce qui permet à l’homme de percevoir tout ce qui l’entoure, de se savoir soi, ainsi qu’être doté d’un jugement au travers