Etude de contes à ninon de zola
Introduction:
I Une forêt grande et réelle:
a) Une paysage naturel:
-Omniprésence de la nature :
Utilisation de pluriels : « les arbres », « les branches », « les ronces », « des feuilles » « toutes » (x3) (…)
Utilisation de CCL : « sur les vieux troncs abattus », « aux quatre coins de bois », « dans les clairières », « au pied des arbres », « sur les branches basses » (…)
-L’Homme n’a pas modifié la forêt : (une antithèse entre l’artificiel et le naturel est employée afin de mettre en valeur le naturel par la négation de l’artificiel)
Champ lexical de l’artificiel : « embellissait », « à coups de ciseaux », « mode », « semer », « sabler », « modérer », « ménager »
Champ lexical de la nature :
b) Un extrait réaliste:
-Goût pour la précision, la minutie du détail :
Recours à des CCT : « à vingt ans », « dans ces temps anciens », « un beau matin »
Vocabulaire précis des plante: « églantiers », « pâquerettes », « myosotis », « corolles »
Vocabulaire précis des animaux : « scarabées », « libellules », « papillons », « fauvettes », « rossignols »
-Un contexte réel:
Mode indicatif (temps du réel) : « fut », « devint » (passé simple) ; « chargeait », « livrait » (imparfait ) (…)
Référence à Dieu : « Dieu » (x2)
-Des conséquences du réalisme sur le personnage : il devint fou :
Champs lexical de la folie du personnage : «complètement idiot» , «si follement», «peu de raison»
Champ lexical des sentimentsdu personnage envers la forêt : «tomba amoureux», «vieil ami», «feuillages aimés»
-Un narrateur neutre :
Absence de sentiments grâce au rythme des phrases lent et fluide grâce aux phrases longues et ralenties par de nombreuses expansions du nom pour marquer un souci de précision, de réalisme (multiplication des épithètes, appositions, CDN, prop. sub.rel. dans « La forêt que Simplice rencontra était un immense nid de verdure, des feuilles et encore des feuilles, des