INSTITUT des HAUTES ETUDES de DEFENSE NATIONALE

RAPPORT DE 1ère PHASE
52ème SESSION NATIONALE
COMITE N˚6

LA DISSUASION NUCLEAIRE EST-ELLE ENCORE NECESSAIRE DANS LE CONTEXTE GEOSTRATEGIQUE ACTUEL ?

Décembre 1999

La documentation Française :

La Dissuation nucléaire est-elle encore nécessaire dans le contexte géostratégique actuel ? : rapport de 1ère phase / Institut des hautes études de défense nationale, 52ème session nationale, Comité numéro 6.

COMPOSITION DU COMITE N˚6
Stéphane ABRIAL

Annie BOURDIL
Hervé BRIOT

Jean-Yves CAPUL
Paul DESTABLE

Philippe-Alexandre ELLENBOGEN

Alain GOUTEL
Patrick HETZEL
Laurence LION

Blandine MICHEL
Bernard MOSCODIER Philippe PERISSE

Bertrand RACT-MADOUX Marc WATIN-AUGOUARD

Présidente : Blandine MICHEL Secrétaire : Philippe PERISSE Rapporteur : Jean-Yves CAPUL

Les opinions exprimées dans ce rapport sont celles des auditeurs

et ne doivent pas être considérées comme une position officielle de l’IHEDN

La documentation Française :

La Dissuation nucléaire est-elle encore nécessaire dans le contexte géostratégique actuel ? : rapport de 1ère phase / Institut des hautes études de défense nationale, 52ème session nationale, Comité numéro 6.

SYNTHESE

INTRODUCTION
1. AVEC LA FIN DE L’AFFRONTEMENT EST-OUEST, LE RECOURS A L’ARME NUCLEAIRE PARAIT DE MOINS EN MOINS NECESSAIRE
1.1. Un équilibre bipolaire en Europe qui a reposé sur la protection nucléaire

1.2. L’arme nucléaire : une arme effroyable qui se justifiait face à une menace radicale 1.3. Les progrès en matière de désarmement nucléaire

2. DES MENACES TRADITIONNELLES AUX NOUVELLES MENACES LIEES A LA PROLIFERATION
2.1. La priorité affichée par la Russie pour le nucléaire montre que l’on ne peut ignorer la persistance de cette menace traditionnelle

2.2. La prolifération des armes de destruction massive représente une réelle menace

2.2.1. La prolifération des armes de destruction massive 2.2.1.1. La prolifération