Prise en charge de l’apnée du sommeil en France

Version du 29 mars 2012 Rencontres sur le syndrome d'apnées du sommeil – Conseil économique, social et environnemental
1 Confidentiel

Plan
 Observance: comparaison de 6 pays européens  Structure de coûts : comparaison de 4 pays européens

ayant un prestataire de santé  Etude médico-économique du parcours de soins dans 4 pays européens (cabinet Jalma)  Projection médico-économique à 10 ans dans 4 pays européens  Conclusion

2

Confidentiel

Plan
 Observance: comparaison de 6 pays européens  Structure de coûts : comparaison de 4 pays européens

ayant un prestataire de santé  Etude médico-économique du parcours de soins dans 4 pays européens (cabinet Jalma)  Projection médico-économique à 10 ans dans 4 pays européens  Conclusion

3

Confidentiel

Observance
La France présente la meilleure observance sur les deux critères médicalement justifiés : durée moyenne d’utilisation et taux d’arrêt à 10 ans
Nombre d’études scientifique s / sources France Allemagne 5 4 Moyenne date de publications des études Durée moyenne des études (années) 7,4 2,7 Nombre de patients % de patients encore sous traitement à 10 ans** Durée d’utilisation /j % de patients au dessus de 3H**

2009 2010

60 374* 1 238

72,6% 54,4%

6,0 4,7

92,9% 80,7%

Belgique
Angleterre/ Ecosse Espagne Suède

4
5 3 2

2007
2007 2009 2009

6,4
6,5 1,5 0,5

724
2 411 6 983 345

61,7%
65,7% 69,4% 42,6%

5,7
5,2 5,0 5,1

90,8%
86,6% 85,5% 86,0%

Moyenne /total

23

2008

5 ans

72 075

61,1%

5,3h/jour

87,1%

Sources : cf. slide suivant
*51 548 provenant des PSAD **Les hypothèses d’extrapolation permettant d’homogénéiser les études :-2,5% de baisse de la cohorte de patients par an et distribution des observances identique à la France 4 Confidentiel

Source des données
Pays Auteur Journal Année de publication Année moyenne des études Type d'étude Période d'analyse Durée de