Le théâtre est un genre littéraire à part entière. Tantôt un texte pouvant être mis en scène, tantôt un lieu qui a besoin de son public, ainsi s’étant la variété du théâtre. Nous allons étudier la partie mise en scène de ce genre, en tentant de répondre à la question suivante : « Voir une pièce de théâtre dans deux mises en scènes différentes, est-ce, selon vous, voir la même pièce deux fois, ou est-ce voir deux pièces différentes ? ». Pour cela nous nous attarderons sur trois grandes réponses possibles : en effet ce serait bel et bien voir la même pièce, si l’on relève l’intrigue et les personnages, les didascalies ou encore la visée argumentative de l’œuvre, ou bien au contraire ce ne seraient pas du tout les même pièces, mais bien deux pièces diverses, ainsi la différence entre les comédiens et la mise en scène serait due à une volonté d’interprétation de la pièce différente et enfin si la réponse à cette question était « c’est parce que la pièce est la même que des différences sont possibles » ? L’époque a-t-elle un rôle à jouer ? Est-ce l’interprétation de l’œuvre textuel au cas par cas qui crée ces différences ? C’est ce à quoi nous réfléchirons.

Commençons alors par la première théorie, selon laquelle l’œuvre resterait la même. Assurément, certains éléments du texte se doivent de rester communs, à commencer par l’intrigue qui restera la même. L’action se déroulera toujours plus ou moins dans le même lieu que l’œuvre originale, prenons l’exemple des mises en scènes de Matthias Ledoux, datant de 1994 et celle de Pierre Dux, joué en 1953, du Misanthrope de Molière même si pour la première le lieu d’action peut varier, l’on reste tout de même proche du salon de Célimène. Aussi la répartition du texte et de l’action reste la même les actes et les scènes se succèdent toujours de la même façon et lorsqu’un acte se porte tout particulièrement sur un personnage comme l’acte 2, Célimène du Misanthrope ou l’acte 2 de Ruy Blas intitulé La reine où les mises en